Veja as principais notícias no MODO STORIES
Homem invade mercado e esfaqueia ex-companheira 15 vezes em Nova Mutum; veja vídeo
TSE retoma condenação de vereador por violência política de gênero
Eleições 2026: “Quem vence em Minas, ganha a eleição”, diz Flávio em evento
Ar-condicionado no calor de Cuiabá: aparelho ligado 8 horas por dia pode acrescentar mais de R$ 200 à conta de luz
Atriz Glória Menezes morre aos 91 anos, no Rio
Mato Grosso registra maior taxa de ocupação do país no segundo trimestre de 2026
Glória Menezes foi a 1ª atriz a protagonizar novela diária; entenda
Hortência é indicada a prêmio de maior atleta da história dos Mundiais
NOVA MUTUM CLIMA

TSE retoma condenação de vereador por violência política de gênero


O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu nesta terça-feira (18) restabelecer a condenação do vereador de Medina (MG) Ailson Batista de Figueiredo (MDB) pelo crime de violência política de gênero.

Desta forma, volta a valer a decisão da primeira instância da Justiça Eleitoral de Minas que condenou o político a um ano e seis meses de prisão, à inelegibilidade por oito anos e ao pagamento de R$ 20 mil de indenização.

Pelo placar unânime de 7 votos a 0,  o TSE aceitou um recurso do Ministério Público Eleitoral (MPE) e derrubou a decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) que absolveu o acusado.

De acordo com a acusação, o vereador proferiu ofensas em praça pública contra a vereadora eleita Tatyana Figueiredo Navarro (Republicanos) após a proclamação do resultado do pleito, em 2024. Ailson a chamou de “vagabunda” e “safada”.

Prevaleceu no julgamento o voto relator, ministro Dias Toffoli. Para o ministro, a conduta do político retrata a “cultura de humilhação” contra as mulheres. “Será que esse recorrido diria isso de um vereador homem? Ele o fez porque era uma mulher”, afirmou o ministro.

Durante o julgamento, o advogado José Sad defendeu a manutenção da decisão do TRE-MG que absolveu o vereador e disse que a conduta do político ocorreu após o anúncio do resultado das eleições. “Se o fato aconteceu após a proclamação dos eleitos, nós não temos mais o dolo específico de impedir ou dificultar a campanha eleitoral, porque a campanha se encerrou”, argumentou.



Source link

Publicidade Publicidade Alerta Mutum News

Related Post

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Logo Alerta Mutum News