Veja as principais notícias no MODO STORIES
Cuiabá terá telões em bairros e espaços públicos para a Copa do Mundo
Wolverhampton demite técnico após rebaixamento na Premier League
Inmet prevê pancadas de chuva em todas as regiões do país
VEM AÍ MAIS CIRURGIAS COM NOVA TABELA SUS MT 

O GovMT criou uma nova estratégia…
Começa nesta quinta-feira a Copa do Mundo de 2026
Chanceler da Alemanha alerta contra o aumento da dívida da União Europeia
ELES TÊM RAZÃO? Jornal espanhol afirma sem medo que o Brasil é… 

Notícia comp…
Cuiabá entra em alerta para chuvas intensas, ventos fortes e granizo
NOVA MUTUM CLIMA
Publicidade Nova Mutum

STJ tranca ação penal contra ex-delegado de Porto Alegre do Norte investigado na Operação Capsicum


O Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou o trancamento da ação penal contra o ex-delegado da Polícia Civil de Porto Alegre do Norte, Denis Cardoso de Brito. A decisão, proferida pela ministra Maria Marluce Caldas, extingue o processo que investigava supostos crimes de adulteração de sinal identificador de veículo e porte ilegal de arma de fogo.

O caso é um desdobramento da Operação Capsicum, deflagrada em 2024, que resultou no afastamento do então delegado. Denis pediu exoneração do cargo em fevereiro de 2025, enquanto ainda cumpria o estágio probatório em Mato Grosso.

Argumentos da Defesa e Inépcia da Denúncia

A investigação apontava que o ex-delegado teria utilizado um Toyota Corolla apreendido na delegacia para uma viagem, substituindo a placa original por outra de um veículo também apreendido. Além disso, ele foi questionado pela posse de um fuzil de uso restrito.

A defesa sustentou que o deslocamento do veículo visava apenas manutenção e que não houve intenção de fraude, já que a placa substituta também pertencia ao pátio da unidade policial. Quanto à arma, os advogados pontuaram que, como delegado, Denis possuía autorização institucional para o porte.

Decisão da Ministra

Ao analisar o recurso, a ministra Maria Marluce Caldas considerou a denúncia “inepta” em relação ao porte de arma, por não especificar qual norma legal teria sido violada, o que prejudicou o direito de defesa.

Sobre a troca das placas, a magistrada reconheceu que, embora a conduta possa parecer irregular, não houve elementos que comprovassem o dolo (intenção) de fraude. Segundo a decisão, eventuais falhas no uso do veículo podem configurar infração administrativa, mas não alcançam a esfera criminal por atipicidade da conduta.

Ausência de Justa Causa

Com o entendimento de que não houve crime nem intenção deliberada de enganar as autoridades, o STJ determinou o trancamento da ação por ausência de justa causa. Até o momento, não há indicações de novos recursos por parte do Ministério Público após a deliberação da Corte Superior.

A reportagem do CenárioMT acompanha os desdobramentos jurídicos envolvendo ex-servidores públicos no estado. Você acredita que punições administrativas são suficientes para casos de uso indevido de bens apreendidos? Deixe sua opinião nos comentários.

Google Notícias

Siga o CenárioMT

Receba em primeira mão nossas notícias, tendências e exclusivas.



Source link

Publicidade Publicidade Alerta Mutum News

Related Post

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Copa do Mundo 2026
Calculando...
Logo Alerta Mutum News