O Instituto Livre Mercado se posicionou contra o PL (Projeto de Lei) 5.783/2026 da deputada federal Duda Salabert (PSOL-MG), que visa transformar o intervalo de almoço em até duas horas de trabalho remunerado.
“Não existe almoço grátis”, enfatiza a entidade em nota à imprensa.
Sem aumento da produção, o Instituto afirma que a medida elevaria o custo da hora trabalhada. Em uma jornada de oito horas, considerando uma hora de almoço remunerada, o custo por hora efetivamente trabalhada subiria cerca de 14%. Com duas horas de intervalo, o aumento chegaria a 33%.
A entidade também alerta para os possíveis impactos sobre os pequenos negócios, que representam cerca de 95% das empresas ativas do país e foram responsáveis por 80% das novas vagas com carteira assinada em 2025, segundo o Sebrae (Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas).
O risco de aumento da informalidade chama atenção do Instituto Livre Mercado. Atualmente, o Brasil tem 38,5 milhões de trabalhadores nessa condição, o equivalente a 37,5% da população ocupada, de acordo com o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).
Na avaliação da entidade, o aumento dos custos poderia levar empresas a repassar despesas aos preços, reduzir contratações, deixar de formalizar trabalhadores ou até encerrar atividades.
Outro ponto criticado é a proibição de que sindicatos e empresas negociem alternativas de acordo com as particularidades de cada setor.
Para o Instituto Livre Mercado, a redução da jornada de trabalho sem perda salarial deve estar associada ao aumento da produtividade, por meio de investimentos, tecnologia e qualificação.
A entidade defende que salários maiores e jornadas menores dependem de custos mais baixos para empregar e de maior liberdade nas negociações.
