Veja as principais notícias no MODO STORIES
Denilson acredita que a Seleção Brasileira precisa mudar a forma de se comunicar…
Congresso se aproxima do recesso sem votar PEC 6×1 e PL da Misoginia
Polícia antiterrorista do Reino Unido investiga morte de ex-parlamentar
Operação resgata 29 trabalhadores em condições análogas à escravidão
Apple lança iOS 27 beta público para todos; confira as novidades
Ex-servidora demitida de Câmara em MT pede à Justiça volta ao cargo
Três pessoas morrem esmagadas em batida entre Polo e carreta em Nova Mutum | RepórterMT
Brasil envia ajuda humanitária a Cuba em meio ao cerco dos EUA
NOVA MUTUM CLIMA
Publicidade Nova Mutum

Justiça avalia pedido de Marcola para ter sigilo em conversas, diz defesa


A defesa de Marco Willians Herbas Camacho, conhecido como Marcola, protocolou um pedido na Justiça para que o detento receba atendimento jurídico sem gravação ambiental na Penitenciária Federal de Brasília. O juiz corregedor da unidade encaminhou a solicitação para manifestação do MP (Ministério Público), que deve avaliar o pleito antes de uma decisão definitiva.

A iniciativa dos advogados de Marcola baseia-se em uma decisão recente do ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), que autorizou o ex-banqueiro Daniel Vorcaro a se reunir com sua defesa sem monitoramento de áudio e vídeo.

Precedente no Supremo Tribunal Federal

A defesa de Marcola sustenta que a inviolabilidade das comunicações é uma prerrogativa da advocacia e uma garantia constitucional que deve ser aplicada de forma isonômica no Sistema Penitenciário Federal. Atualmente, o monitoramento em parlatórios é a regra nas cinco unidades de segurança máxima do país, sendo utilizado como ferramenta de inteligência.

No entanto, a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e especialistas argumentam que a gravação sistemática viola o sigilo profissional, devendo ocorrer apenas em casos de investigação específica contra o próprio advogado.

Reação da Polícia Penal e segurança pública

Integrantes da Polícia Penal Federal e autoridades de segurança pública manifestaram preocupação com a possível flexibilização das regras de monitoramento.

Em manifestações anteriores sobre o tema, o órgão afirmou que a medida pode criar um perigoso precedente, permitindo que lideranças de organizações criminosas utilizem os encontros para transmitir ordens ao ambiente externo sem supervisão.

Policiais penais relatam que o monitoramento é eficaz na prevenção de crimes e que a ausência de gravações poderia comprometer o isolamento de presos de alta periculosidade.

Argumentam ainda que o sistema foi desenhado para evitar o repasse de códigos e comunicações ilícitas, conhecidas como “salves”.

Próximos passos judiciais

Caso o pedido seja indeferido pelo juiz corregedor do Distrito Federal após o parecer do MP, a defesa de Marcola já indicou que pretende recorrer ao STF.

O tema central do sigilo em presídios federais também aguarda uma definição definitiva na Suprema Corte, em uma ação sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes, que deve analisar a constitucionalidade das gravações generalizadas em atendimentos jurídicos.



Source link

Publicidade Publicidade Alerta Mutum News

Related Post

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Copa do Mundo 2026
Calculando...
Logo Alerta Mutum News