Veja as principais notícias no MODO STORIES
Vídeo: churrasqueira cai de carro e provoca incêndio às margens da MT-251
Inmet emite alerta amarelo de tempestade com ventos de até 60 km/h e chuva de 50 mm para Cuiabá e Várzea Grande
Fake news de Nossa Senhora Aparecida foi como facada em mim, diz Flávio
EUA acionam Pentágono para impedir “ameaças estrangeiras” nas eleições
Motorista morre ao tombar caminhão em reservatório de água em MT
Câmara aprova obra de R$ 38 milhões e cobra Ganha Tempo e novas vagas em creches de Nova Mutum/MT; Veja vídeo | Power Mix
Após empate frustrante, Brasil reencontra Austrália em novo amistoso
Ex-galã de “Malhação”, Ronny Kriwatt mostra filho em viagem
NOVA MUTUM CLIMA

Moraes e Dino rejeitam recurso de Roberto Jefferson contra multa


O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (5) para rejeitar o recurso do ex-deputado Roberto Jefferson contra o pagamento de multa de R$ 452 mil.

Em seguida, Flávio Dino seguiu o relator e votou contra o recurso. O julgamento do plenário virtual vai até o dia 15 de junho. Ainda faltam os votos de oito ministros. 

Em 2024, Jefferson foi condenado pelo STF ao pagamento da multa no processo que também determinou a pena de nove anos, um mês e cinco dias de prisão.

O ex-parlamentar foi acusado pelos crimes de calúnia, homofobia, incitação ao crime e tentativa de impedir o livre exercício dos poderes.

Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), o Roberto Jefferson incentivou a população a invadir o Senado e a fazer agressões físicas contra senadores da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia. Além disso, incitou a explosão do prédio do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

As declarações foram feitas em entrevistas e vídeos publicados nas redes sociais, em 2021.

Multa parcelada

Após a condenação, Moraes concedeu o parcelamento da multa em 24 parcelas mensais de R$ 18,8 mil.

Contudo, a defesa recorreu novamente e alegou irregularidades na aplicação de multa, afirmando que o valor é excessivo e que compromete o patrimônio do ex-parlamentar.

Ao votar no julgamento, Moraes, que é relator do caso, entendeu que a aplicação da multa deve ser mantida.

“Em conclusão, não há reparo a fazer no entendimento aplicado, pois o agravo regimental não apresentou qualquer argumento apto a desconstituir os fundamentos apontados”, votou Moraes.

 



Source link

Publicidade Publicidade Alerta Mutum News

Related Post

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Logo Alerta Mutum News