Veja as principais notícias no MODO STORIES
Bêbado, agressivo e violento: homem é preso após atacar companheira dentro de casa em …
Com Carinho, Kitty vai ter 4ª temporada? Confira tudo o que sabemos
Câmeras registram fuga de 14 presos no Pará; PC faz buscas
Famílias afetadas por enchentes em MG precisam validar cadastro
Brasil importou insumos para 20 milhões de doses de tirzepatida e Anvisa endurece regras
Começa hoje prazo para biometria em programas sociais
Por que a festa de Corpus Christi é celebrada 60 dias após a Páscoa?
segunda-feira de céu fechado e umidade elevada
NOVA MUTUM CLIMA
Publicidade Nova Mutum

Gilmar Mendes manda soltar delegado investigado no caso Gritzbach


O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta terça-feira (31) soltar o delegado da Polícia Civil de São Paulo Fábio Baena Martin, investigado no caso do assassinato do empresário Vinícius Gritzbach, ocorrido em 2024.

O delegado foi preso, em dezembro do mesmo ano, sob a acusação de tentativa de extorsão de Gritzbach, que atuou como delator de uma investigação que envolve corrupção policial para proteger membros da organização criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC).

Na decisão, Mendes entendeu que o delegado não tem antecedentes criminais e não há comprovação de que ele integre a organização criminosa.

“O contexto de sua prisão preventiva não apresenta os pressupostos necessários para a manutenção de sua custódia, permitindo que ele responda ao processo em liberdade sob condições que garantam a ordem pública”, decidiu o ministro.

Mendes também decidiu substituir a prisão preventiva por medidas cautelares, como pagamento de fiança de R$ 100 mil, uso de tornozeleira eletrônica, proibição de acesso a repartições policiais e de ter contato com outros investigados.

Defesa

Em nota à imprensa, o advogado Daniel Bialski declarou que recebeu com alívio a decisão. Segundo a defesa, o delegado foi vítima de coação ilegal.

“Reitera-se que é inadmissível no Brasil se banalizar o direito à liberdade, se decretando e mantendo prisão automática, vedada por nossa legislação, sem contemporaneidade e o mais grave, por fatos que já haviam sido investigados e arquivados pela Justiça, por recomendação do próprio Ministério Público”, afirmou a defesa.



Source link

Publicidade Publicidade Alerta Mutum News

Related Post

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Logo Alerta Mutum News