Veja as principais notícias no MODO STORIES
Cartórios fazem mutirão gratuito em Cuiabá para prevenir fraudes em negociações de imóveis neste sábado (7)
MT tem segundo início de safra mais seco em 27 anos
Trump diz esperar poucas saídas de funcionários do governo após eleição
Professor de MT reaprende a falar e andar após mais de 100 dias internado
Desabamento no Brás: bombeiros retomam buscas por vítima pela manhã
Previsão do tempo hoje para Cuiabá (MT): sol com muitas nuvens; pancadas de chuva à tarde e à noite
Santiago Peña é transferido para unidade especial das Forças Armadas
VÍDEO: filhotes de onça-pintada correm por estrada de MT
NOVA MUTUM CLIMA

MT tem segundo início de safra mais seco em 27 anos




A irregularidade das precipitações preocupa produtores e coloca em risco o potencial produtivo da soja

Mato Grosso enfrenta o segundo início de safra mais seco dos últimos 27 anos. Apesar do avanço do plantio da soja, a temporada 2026/27 é marcada pela escassez e irregularidade das chuvas, situação que preocupa os produtores e coloca em risco o potencial produtivo das lavouras. O alerta é da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja MT), com base em levantamento elaborado pela EnsoAg/SmartCampo a partir de dados de satélite da NASA.

 Entre 1º de setembro e 27 de outubro, o Estado acumulou apenas 186 milímetros de chuva, diante de uma média histórica de 276 milímetros. O volume ficou 33% abaixo do esperado e representa o segundo menor registro para o início da temporada agrícola em uma série de 27 anos, superado apenas pela seca de 2024.

INFO safra de soja a5b

A situação é ainda mais preocupante quando analisado o período de 28 de setembro a 27 de outubro. Nesses 30 dias, a precipitação média foi de 124 milímetros, contra 189 milímetros normalmente registrados, uma deficiência de 34%.

O levantamento revela que 66% do território mato-grossense recebeu chuvas pelo menos 25% inferiores à média histórica. Dos 23 municípios avaliados, 22 apresentaram precipitações abaixo do padrão.

Para o presidente da Aprosoja MT, Lucas Costa Beber, o ritmo de semeadura não pode ser confundido com garantia de produtividade.

“O plantio avançou, mas isso não significa que a safra esteja garantida. Estamos vendo lavouras sentindo a falta de umidade, inclusive áreas semeadas mais cedo que já entraram na fase reprodutiva. O mercado olha para o ritmo do plantio e projeta uma grande produção, mas a realidade no campo exige muito mais cautela”, alerta.

OESTE CONCENTRA DÉFICITS — A região Oeste, especialmente os municípios dos Parecis, apresenta algumas das condições mais críticas.

Em Campos de Júlio, foram registrados apenas 89 milímetros de chuva nos 30 dias analisados, volume 56% inferior à média e o menor da série histórica para o intervalo.

Brasnorte acumulou 80 milímetros, déficit de 54%. Em Comodoro, foram 88 milímetros, redução de 52%, enquanto Sapezal recebeu 90 milímetros, 47% abaixo do normal. Campo Novo do Parecis apresentou deficiência de 39%.

No Médio-Norte, importante polo produtor de grãos, a situação também exige atenção. Lucas do Rio Verde registrou chuvas 44% inferiores à média histórica, seguido por Sorriso, com déficit de 35%, e Nova Mutum, com 33%.

A distribuição irregular das precipitações agrava o problema. Mesmo nas localidades onde ocorreram chuvas, os intervalos sem água e as temperaturas elevadas podem comprometer o desenvolvimento das plantas.

ESTRESSE HÍDRICO — Outro indicador utilizado no levantamento confirma a intensidade da estiagem.

O Índice de Severidade de Seca (ISSE), calculado a partir do balanço hídrico, atingiu média estadual de 0,60 na semana de 21 a 27 de outubro. Foi o segundo maior resultado para essa semana em 27 anos.

Naquele período, 52% da área de Mato Grosso apresentou índice superior a 0,6, condição classificada como moderadamente seca.

Os maiores índices regionais foram registrados no Sudeste (0,69), Centro-Sul (0,68) e Oeste/Parecis (0,65).

A preocupação está relacionada principalmente às lavouras que já avançaram para fases mais sensíveis do desenvolvimento, quando a disponibilidade de água é determinante para a formação e o enchimento dos grãos.

“Quando falta água numa fase decisiva do desenvolvimento da soja, existe risco para o potencial produtivo. Ainda é cedo para medir perdas ou antecipar o tamanho de qualquer redução na safra. Mas também é cedo para tratar como certa uma supersafra. Não podemos confundir área plantada com produção colhida”, afirma Lucas.

CHUVAS INSUFICIENTES — As precipitações registradas entre 28 de outubro e 1º de novembro trouxeram algum alívio, mas não foram suficientes para reverter o quadro.

Nesse intervalo de cinco dias, Mato Grosso recebeu, em média, 28 milímetros, volume ainda 22% inferior ao padrão histórico. No Oeste/Parecis e no Médio-Norte, a deficiência permaneceu acima de 25%.

Equipes da Aprosoja MT que percorreram áreas de Gaúcha do Norte, Sorriso e outras localidades das regiões Médio-Norte e Oeste identificaram lavouras submetidas à baixa disponibilidade de umidade.

Além dos efeitos sobre o crescimento das plantas, a estiagem pode dificultar o manejo de plantas daninhas e pragas, dependendo das condições de aplicação dos produtos, aumentando a necessidade de monitoramento e a possibilidade de custos adicionais.

O cenário exige cautela nas estimativas de produção. Mato Grosso lidera a produção brasileira de soja e tem participação decisiva na oferta nacional do grão.

“Não estamos anunciando quebra de safra. Estamos alertando que o otimismo das estimativas ainda precisa ser confirmado dentro da lavoura”, conclui o presidente da Aprosoja MT.





Source link

Publicidade Publicidade Alerta Mutum News

Related Post

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Logo Alerta Mutum News